Después de mucho tiempo sin poder judicial, se ha llegado a un acuerdo de consenso. Entendemos que esto es bueno, sin gobierno, poco se puede mejorar la justicia.
Bien es cierto que suenan nombres, como poco, que crean sospechas. Parece que todos los partidos han puesto algún representante directo, aquel que les tenga bien informados.
Más sospechoso es que algunos de los nuevos cargos, hayan participado en procesos judiciales vinculados con sus partidos políticos de referencia.
Pensándolo bien, puede que esta decisión sea la mejor de las malas. Al menos podemos decir que la cúpula de los jueces es democrática, en el sentido de que los partidos democráticamente elegidos, han nombrado a los que mejor pueden ejercer este cargo.
Que sería de nuestra justicia estuviera gobernada por personas que a través de asociaciones jurídicas fueran las responsables de elegir a los supuestamente mejores. O peor aún, que fuese un sistema de herencia, de oposición, de nombramiento divino, etc.….
Puede que esta justicia no será muy ciega, pero el poder judicial puede tener más poder que el propio gobierno, y sin duda alguna ha de ser parte este del propio gobierno del país. Un reflejo de nuestro parlamente. Siempre esperando que esto no merme la capacidad justa y critica de sus representantes.
Una justicia tuerta y democrática vale más que una justicia ciega y elitista.


Artículos relacionados
Ningun usuario respondio a este post
Añadir comentario
El comentario ha de ser supervisado. Será añadido en breve.