El pasado viernes, 19 de septiembre, asistimos en Barcelona a una magnifica charla sobre la directiva del tiempo de trabajo.

Presentada por Maria Badia y como ponentes teníamos a Isabel López Chamosa y Alejandro Cercas.

Destacar que Alejandro Cercas, ponente de la directiva, a modo de anécdota, nos comentaba que ha recibido más de 8000 correos y que las opiniones estaban confrontadas, casi por igual entre los que se acordaban de su madre y los que se acordaban de su padre.

Sin entrar en detalle, ya que fue una intervención amplia, me gustaría destacar las conclusiones.

Primero que esta complicada, que entre socialistas, verdes y comunistas no hay suficiente. Que entre los socialistas están los laboristas que son los impulsores de esta medida y otros supuestos socialistas, de los últimos países en incorporarse, que pueden votar a favor. Europa está gobernada por la derecha, con caras como Berlusconi y Sarkozy. Lo positivo es que Alejandro, al ser el ponente y estar totalmente en contra de esta directiva, está trabajando para conseguir apoyos en otras organizaciones con independencia de su color.
Tras mucho pesimismo, no solo sobre la directiva, sino también sobre la construcción de una Europa social, podemos tener las siguientes conclusiones.

En el supuesto que la directiva fuese aprobada supondría

• Un retroceso al siglo XIX, real y no retorico.
• Sería un ataque a la conciliación familiar.
• Un ataque a la familia y a la educación otorgada por los padres.
• Iría contra la salud de los trabajadores, incrementaría el riesgo de accidentes y disminuiría la salud de las personas.
• Reduciría la productividad y la calidad.
• Sería el inicio de la perdida de los derechos conseguidos durante el último siglo.
• Afectaría en mayor medida a los más pobres, los inmigrantes y las mujeres.
• Mientras los hombres tendrían que trabajar más, las mujeres tendrían que reducir jornadas y aceptar trabajos precarios, para compaginar el cuidado de los niños, la familia y la necesidad económica.
• Se reduciría el precio por hora. Eso provocaría que se necesitaría trabajar más horas para cobrar lo mismo.
• El sector médico sería un gran afectado. Creando un alto riesgo de negligencia medicas causadas por cansancio y fallos médicos derivados del cansancio.
• Aumentaría la desigualdad social.

Que pasaría en España

• Aunque la directiva no es obligatoria, sembraría un precedente para negociaciones sindicales y futuras mejoras.
• Se aumentarían las deslocalizaciones a países con horarios más amplios.
• Crea desigualdad para crear una futura Europa común y social.

En que se basan los defensores

• En la supuesta libertad del trabajador para decidir las horas de trabajo.
• En competir con países en vía de desarrollo en lugar de poner barreras.
• En acuerdos ocultos que les aportaran beneficios por otro lado, aunque esto no les sirva de defensa.

Estas propuestas liberales primero te permiten trabajar más horas, después ceder las vacaciones, y así sucesivamente hasta ser simples esclavos.
No hay ningún motivo ni económico ni productivo para esta medida, es una lucha contra los trabajadores, impuesta por los poderes económicos más neoliberales del momento. Que también va contra la empresa, la familia y la vida.
En definitiva, si la directiva es aprobada será el principio del fin de los derechos laborales y por tanto de los derechos humanos, así como de una Europa social.

Es un momento crucial, Diguem NO,

todos contra esta aberración.

Artículos relaciones:
Información detallada sobre la propuesta.
Estudio que relaciona las jornadas largas con poca productividad.
OIT, las jornadas más largas hacen que los hombres tengan que trabajar más horas que las mujeres.